154/4530/24
2-во/154/20/25
13.05.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у місті Володимирі питання про виправлення описки,
Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.03.2025 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ» заборгованість за кредитним договором № 2105762833987 від 26.02.2021 в сумі 54162,11 грн., яка складається з: 5900,00 грн сума заборгованості за кредитом; 48262,00 грн сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом, заборгованість за кредитним договором № 2105762965339 від 26.02.2021 в сумі 25364,64 грн., яка складається з: 1600,00 грн сума заборгованості за кредитом; 23764,64 грн сума заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ» витрати на професійну правову допомогу в розмірі 16 000 (шістнацять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок в рахунок відшкодування судового збору.
Разом з тим, при написанні судового рішення та у Виконавчому листі помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ».
В резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором № 2105762833987 від 26.02.2021 в сумі 54162,11 грн.
В резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі помилково не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .
У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У постанові Верховного Суду від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц (провадження № 61-7654св20) вказано, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності".
Судом встановлено, що у рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.03.2025 та у Виконавчому листі помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ», замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»
В резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі помилково зазначено суму заборгованості за кредитним договором № 2105762833987 від 26.02.2021 в сумі 54162,11 грн, замість вірного суму заборгованості за кредитним договором № 2105762833987 від 26.02.2021 в сумі 54162 грн 00 коп.
В резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі помилково не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме РНОКПП НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень в Рішенні суду та Виконавчому листі оскільки дані описки мають істотне значення та можуть утруднити виконання рішення.
Керуючись ст.ст.269, 353, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в рішенні Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 05.03.2025 та Виконавчому листі суду від 29.04.2025 у справі № 154/4530/24 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Вважати вірним Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» замість Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТ».
Вказатив резолютивній частині рішення та у Виконавчому листі
Суму заборгованості за кредитним договором № 2105762833987 від 26.02.2021 в сумі 54162,11 грн, замінити на правильну суму заборгованості за кредитним договором № 2105762833987 від 26.02.2021 в сумі 54162 грн 00 коп.
Вказати в резолютивній частині рішення та у Виконавчому листі
Номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ