Ухвала від 13.05.2025 по справі 678/1641/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 678/1641/23

Провадження № 22-ц/820/1236/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.

під час вирішення питання про прийняття відзиву представника позивача ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 01 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року.

12 травня 2025 року представник позивача Браніцький О. М. сформував в системі «Електронний суд» відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року.

Відповідно до частини 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Всупереч зазначеній нормі закону до відзиву на апеляційну скаргу не надано докази надсилання копій відзиву іншим учасникам справи.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України.

Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом (пункти 6, 7 ч. 1 ст 183 ЦПК України).

За приписами частини 2 статті 174 ЦПК України відзив є заявою по суті справи.

Відповідно до ч. 4 ст 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст 183, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відзив представника позивача ОСОБА_1 на апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 11 березня 2025 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П'єнта