Справа № 459/1096/24 Головуючий у 1 інстанції: Дем'яновська Ю. Д.
Провадження № 22-ц/811/1585/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
13 травня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 в інтересах якої діє ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14 січня 2025 року по справі за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шептицької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 14 січня 2025 року заяву ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Шептицької міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задоволено.
Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначино тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначино ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищезгадане рішення оскаржила Військова частина НОМЕР_1 в інтересах якої діє Боблях М. Л.
Однак, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки в порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Щодо сплати судового збору апелянт зазначає, що відповідно до статті 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави та, оскільки, судовий збір заявником при зверненні до суду першої інстанції не сплачувався, військова частина також звільнена від сплати судового збору.
Так, згідно з ч. 2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
З матеріалів справи вбачається, що заявник звернувся до суду першої інстанції з заявою про визнання фізичної особи недієздатною особою та призначення над нею опікуна. Рішення суду оскаржується, крім іншого, також в частині задоволення заяви ОСОБА_2 у вимогах щодо призначення його опікуном недієздатної ОСОБА_3 .
Таким чином заявник, на підставі ч.2 ст. 299 ЦПК України, не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке оскаржується в частині призначення опікуна.
Крім того, військова частина НОМЕР_1 в даній справі не являється заявником чи особою, яка діє в інтересах особи, яка визнана судом недієздатною чи дієздатність якої обмежена.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відсутність передбачених законом підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.
Згідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - в даному випадку 605,60 х 150% х 0.8 = 726 грн. 72 коп.
Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 726 грн. 72 коп. за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір у справі ( № справи) за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Львівський апеляційний суд. ( назва суду, де розглядається справа), код ЄРПОУ 42262398 ( суду де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Львівському апеляційному суду.
Керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України,-
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 в інтересах якої діє ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 14 січня 2025 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
Попередити апелянта, що у випадку невиконання ним у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя Львівського апеляційного суду Цяцяк Р.П.