Дата документу 13.05.2025 Справа № 317/4028/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/4028/24
Пр. № 22-ц/807/1198/25
13 травня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Гончар М.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 07 травня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЙІЇ ДО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про відшкодування витрат на правову допомогу та стягнення моральної шкоди
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 07 травня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 11 травня 2025 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 12 травня 2025 року (вх. № 06981).
Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, який набув чинності 18 жовтня 2023 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
04 вересня 2021 року у газеті «Голос України» № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи ЄУН 317/4028/24 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з Запорізького районного суду Запорізької області.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати з Запорізького районного суду Запорізької області матеріали вищезазначеної цивільної справи ЄУН 317/4028/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЙІЇ ДО ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про відшкодування витрат на правову допомогу та стягнення моральної шкоди в паперовому та електронному вигляді одночасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар