Ухвала від 12.05.2025 по справі 688/1923/25

Справа 688/1923/25

№ 2/688/924/25

Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, за загальним правилом підсудності, відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами альтернативної підсудності, згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи); позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Як зазначається у довідці про реєстрацію місця проживання виконавчого комітету Шепетівської міської ради №03-16/2007 від 05.05.2025, інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 у відділі реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради - відсутня.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1365476 від 09.05.2025, даних про ОСОБА_2 не знайдено.

У позовній заяві позивач не зазначив про наявність у подружжя спільних дітей. Доказів того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача є м. Шепетівка чи Шепетівський район Хмельницької області, в матеріалах справи не має, як і не має доказів перебування її майна на території Шепетівського району.

Вказані недоліки позовної заяви є істотними та перешкоджають відкрити провадження у справі, перевірити підсудність справи Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу ОСОБА_1 слід долучити до позовної заяви докази того, що останнім зареєстрованим місцем проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача є м. Шепетівка чи Шепетівський район Хмельницької області або про те, що в м. Шепетівка чи в Шепетівському районі знаходиться майно відповідача; зазначити у позовній заяві про наявність чи відсутність у подружжя спільних дітей та відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Роз'яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК

Попередній документ
127275163
Наступний документ
127275165
Інформація про рішення:
№ рішення: 127275164
№ справи: 688/1923/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2025)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
01.07.2025 09:05 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
11.07.2025 09:45 Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦІДИК АЛЛА ЮРІЇВНА
відповідач:
Приймак Крістіна Вячеславівна
позивач:
Приймак Ігор Дмитрович
представник позивача:
Регеша Людмила Юріївна