Справа № 674/119/25
Провадження № 2/674/279/25
про заочний розгляд цивільної справи
13 травня 2025 року м. Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., позивачки ОСОБА_1 , її представника - адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну прізвища дитини,
27.01.2025 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну прізвища дитини.
Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 31.01.2025 справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 15.04.2025 у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Справа призначалась до підготовчого розгляду на 20.03.2025, 15.04.2025 та до розгляду на 13.05.2025, однак відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, які повернулись з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
Причин неявки ОСОБА_2 суду не повідомив, заяв про розгляд справи в судовому засіданні у його відсутності не подав, відзив на позов до суду не направив.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача не заперечили.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
З урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання без поважних причин, не подав відзив на позов, а позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення, суд вважає можливим постановити ухвалу про заочний розгляд справи.
Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України,
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про зміну прізвища дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Т. Барателі