08.05.2025 Справа №607/24297/24 Провадження №2/607/1340/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» (далі - КП «Тернопільводоканал», позивач), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 4756,07 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1 . 10.07.2023 працівниками Комунального підприємства «Тернопільвоканал» встановлено, що вказаний житловий будинок самовільно підключений до фекальної централізованої каналізації. Абонентом підприємства вказаний споживач не є. Крім того, КП «Байковецьке» повідомило позивача про те, що ними технічні умови на приєднання до системи централізованого водовідведення на вказаний житловий будинок не видавались. З огляду на це, стоки скидаються без належних на те правових підстав, а приєднання до каналізаційних мереж є самовільним. Підприємство прийняло рішення провести нарахування за фактично надані послуги централізованого водовідведення відповідно до п.6 Розділу 4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.
З урахування того, що працівниками КП «Тернопільводоканал» було прийнято до розрахунку діаметр вводу на свердловину 15 мм, а розрахунковим періодом для проведення нарахувань був грудень 2023 року та зважаючи, що Правилами визначено швидкість руху води в трубопроводі 0,7 м/с, то сума до оплати визначається наступним чином: 320,468 м3 (кількість води, що проходить через трубопровід Д 15 мм) х на тариф (19,116 грн.) = сума до оплати в розмірі 6126,07 грн. 03.09.2024 між позивачем та представником відповідача було укладено угоду про врегулювання заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до якого боржником була визнана нарахована заборгованість. На виконання угоди боржник сплатив на користь позивача частину заборгованості в розмірі 1370,00 грн. В подальшому виконувати умови угоди відмовився, що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 19.11.2024 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
06.01.2025 суд отримав відзив представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на позов, відповідно до якого у задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі. На спростування доводів позивача зазначає, що відповідач не здійснював самовільне приєднання належного йому будинку до мережі централізованого водовідведення КП «Тернопільводоканал». Будинок приєднаний до комунальної каналізаційної мережі с. Байківці, власником якого є КП «Байковецьке» на підставі договору №89 від 09.06.2022 про використання комунальної каналізаційної мережі с. Байківці (масив Гаї Ходорівські) та акту про опломбування водомірного вузла від 22.06.2022. Зазначене дало відповідачу підстави вважати, що його будинок належним чином підключений до комунальної каналізаційної мережі КП «Байковецьке». Також, як слідує з листа КП «Тернопільводоканал» №В-3339 від 22.08.2024, комунальні каналізаційні мережі КП «Байковецьке» приєднані до каналізаційних мереж КП «Тернопільводоканал». Тому у випадку наявності факту самовільного приєднання комунальних каналізаційних мереж КП «Байковецьке» до каналізаційних мереж КП «Тернопільводоканал», відповідальність має нести саме КП «Байковецьке», а не його споживачі. Відповідач заперечує стосовно нарахування боргу в розмірі 6126,07 грн., оскільки КП «Тернопільводоканал» фактично не надавало послуги централізованого водовідведення. Станом на день опломбування водомірного вузла 22.06.2022 контрольний показник становив 0 куб. А станом на день обстеження працівниками КП «Тернопільводоканал» водопровідних мереж 10.07.2023, показник водоміра становив 00001 м.куб. Таким чином, КП «Тернопільводоканал» у період з 22.06.2022 по 10.07.2023 надало послуги централізованого водовідведення 1 м. куб. води, а здійснено нарахування за водовідведення 320,468 м. куб. Угоду про врегулювання заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення від 03.09.2024, представник ОСОБА_1 підписав помилково, так як мав мету отримати Технічні вимоги щодо підключення будинку до мережі централізованого водовідведення. Вказана угода є недійсною, оскільки жодної заборгованості перед КП «Тернопільводоканал» в ОСОБА_1 немає.
У судовому засіданні 06.05.2025 представник позивача КП «Тернопільводоканал» Завацький В.М. позов підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача Бутрин С.В. у судовому засіданні 06.05.2025 щодо задоволення позову заперечив з мотивів викладених у відзиві на позов.
Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 15 год. 00 хв. 08.05.2025.
Заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову належить відмовити, керуючись такими міркуваннями.
ОСОБА_1 є власником земельної ділянки кадастровий номер 6125280600:02:001:4279 площею 0,077 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (витяг №396712286 від 26.09.2024).
09.06.2022 між Комунальним підприємством «Байковецьке» Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (власником мереж) та ОСОБА_1 (користувачем) укладено договір №89 про використання комунальної каналізаційної мережі с. Байківці (масив Гаї Ходорівські), відповідно до якого власник мереж зобов'язується забезпечити технічну можливість приймання (транзиту) від користувача стічних вод, а користувач зобов'язується здійснювати своєчасне відшкодування витрат власника мереж, понесених останнім за обслуговування каналізаційної мережі. Відшкодування здійснюється у формі абонентської плати за користування комунальною каналізаційною мережею в с. Байківці (масив Гаї Ходорівські). За даним договором встановлюється цілодобовий режим приймання (транзиту) стічних вод. (п.п.1.1, 1.2 договору).
Згідно із п. 1.3. договору, власник мереж забезпечує транзит стічних вод до межі балансової належності належної йому комунальної каналізаційної мережі в с. Байківці (масив Гаї Ходорівські).
Відповідно до п. 3.1. договору, власник мереж зобов'язаний утримувати каналізаційну мережу в с. Байківці (масив Гаї Ходорівські) у належному технічному стані, забезпечувати технічну можливість приймання (транзиту) від користувача стічних вод.
Договір укладений на строк з 01.06.2022 до 31.12.2022. Договір набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення цього терміну не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд (п. 10.2. договору).
22.06.2022 ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та представник КП «Байковецьке» Шулик В.Н. склали акт опломбування водомірного вузла, згідно із яким 22.06.2022 було проведено опломбування лічильника марки Gross, №04039574, контрольні показники 0 м3, на накидні гайки лічильника поставлена пломба С64324611. Порушень виявлено не було.
10.07.2023 працівниками КП «Тернопільводоканал» Яциковським А.О., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в присутності ОСОБА_1 , складено акт технічного обстеження водопровідних мереж по АДРЕСА_1 . Під час обстеження виявлено наступне: ввід O 25, водомір Gross, №04039574, показник 00001 м3, пломба ДСТУ 2019. До труби опломбований С64324611. Вищевказаний об'єкт підключено до фекальної центральної каналізації, абонентом водоканалу не являється. Умови водоспоживання: 2-ох функційний газовий котел. Проживає 1 особа. В кінці акту наявні підписи представника водоканалу та представника абонента.
Згідно із карточкою по абоненту, КП «Тернопільводоканал» нарахувало ОСОБА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 , стан абонента - самовільне приєднання) за грудень 2023 року 6126,07 грн. У вересні 2024 року ОСОБА_1 сплатив 1370,00 грн. Залишок заборгованості станом на жовтень 2024 року становить 4756,07 грн.
03.09.2024 КП «Тернопільводоканал», як кредитор, та ОСОБА_2 , як боржник, уклали Угоду про врегулювання заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, відповідно до якої боржник визнає заборгованість перед кредитором за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, яка станом на момент укладення цієї угоди становить 4756,07 грн (п.1 угоди).
Кредитор дає згоду на розтермінування оплати суми заборгованості, визначеної в п.1 цієї угоди на 4 місяці (п.2 угоди).
Боржник бере на себе зобов'язання щомісячно, протягом наступного місяця за розрахунковим, вносить на рахунок кредитора розтерміновану суму оплати, в розмірі не менше ніж 1189,02 грн. (п.3 угоди).
Відповідно до квитанції №19 від 03.09.2024 ОСОБА_1 сплатив КП «Тернопільводоканал» плату за стоки в розмірі 1370,00 грн.
У відповідь на звернення відповідача у листах КП «Тернопільводоканал» №В-3339 від 22.08.2024 та №В-3880 від 04.10.2024 йдеться про те, що враховуючи зафіксований 10.07.2023 випадок самовільного приєднання будинку за адресою АДРЕСА_1 до мереж централізованого водовідведення КП «Тернопільводоканал» опосередковано через каналізаційні мережі КП «Байковецьке». Стоки з будинку перекачуються через мережі КП «Тернопільводоканал» і потрапляють на очисні споруди, де проходять цикл з очищення та знезараження. Отже, не залежно від того, що ОСОБА_5 до мережі КП «Тернопільводоканал» безпосередньо не приєднаний, договору про надання послуг між ними не укладено, ОСОБА_5 не є абонентом КП «Тернопільводоканал», але послуги фактично отримує внаслідок самовільного користування системами централізованого водовідведення. Нарахування відповідно до п.6 Розділу ІV Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України було проведено за пропускною здатністю труби O 15 мм при швидкості руху води в ній 0,7 м/сек та дією її повним перерізом протягом 24 год. на добу. Згідно з розрахунком об'єм становить 320,468 м. куб., відтак КП «Тернопільводоканал» нараховано за грудень 2023 року 6126,07 грн. (320,468 м. куб. х тариф водовідведення 19,116 за 1 м. куб). Для врегулювання ситуації, яка склалась необхідно забезпечити укладення Байковецькою об'єднаною територіальною громадою договору про співробітництво територіальних громад у сфері надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення між Байковецькою об'єднаною територіальною громадою і Тернопільською міською об'єднаною територіальною громадою. Після укладення вищезгаданого договору ОСОБА_6 потрібно буде отримати у КП «Тернопільводоканал» усі дозвільні документи для законного користування послугами водовідведення та оплатити проведені нарахування за самовільне приєднання. До моменту виконання усіх вимог КП «Тернопільводоканал», ОСОБА_6 заборонено користуватись послугами централізованого водовідведення.
Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Водночас, суд звертає увагу на те, що основною засадою (принципом) цивільного судочинства є, зокрема, змагальність сторін та диспозитивність (пункт 4 та 5 частини третьої статті 2 ЦПК України).
Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи та покладає тягар доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов'язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона (див. пункт 21 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 129/1033/13-ц (провадження № 14-400цс19).
У постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 17.08.2022 у справі № 757/37126/18 (провадження № 61-406св21) зазначено, що загальними вимогами процесуального права визначено обов'язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позовних вимог, що стосуються, зокрема, грошових вимог (дослідження обґрунтованості, правильності розрахунку, доведеності розміру відсотків та пені, наявності доказів, що їх підтверджують).
Як вказано у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15.11.2023 № 204/5103/21 (61-7279св23), від 12.10.2023 у справі № 308/3956/15-ц (провадження № 61-8074св22), від 22.06.2022 у справі № 296/7213/15 (провадження № 61-10125св21): суд має з'ясовувати обставини, пов'язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов'язання, та зазначеного позивачем максимального розміру стягуваних сум нарахувань.
Положеннями ст. 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Звертаючись до суду із даним позовом, КП «Тернопільводоканал» стверджує, що надає відповідачу послуги із водовідведення, так як відповідач самовільно «опосередковано» (через мережі водовідведення КП «Байковецьке») підключився до систем централізованого водовідведення КП «Тернопільводоканал». Та, у зв'язку із самовільним підключенням, на підставі Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, затверджених Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України 27 червня 2008 року № 190 (у редакції наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 19 квітня 2021 року № 97) (далі - Правила користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України), виходячи із презумпції максимального використання перерізу водовідвідної труби впродовж 24 годин на добу, нарахував відповідачу за грудень 2023 року 6126,07 грн. за послуги водовідведення.
Проте, встановлені у справі обставини вказують на безпідставність таких аргументів позивача, з огляду на таке.
Відповідно до частин 1, 3 статті 2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг, зокрема, з постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення. Норми цього Закону застосовуються з урахуванням особливостей, встановлених законами, що регулюють відносини, зокрема, у сфері централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.
У цьому Законі терміни «виконавець комунальної послуги» та «індивідуальний споживач» вживаються в такому значенні: виконавець комунальної послуги - суб'єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
За змістом частин 1, 2 статті 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцем послуг з централізованого водовідведення є суб'єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водовідведення.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно із ч. 1, 3 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» договір про надання комунальної послуги укладається між виконавцем відповідної послуги та споживачем або особою, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача, або з управителем багатоквартирного будинку з метою постачання електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку. Договір про надання комунальних послуг укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна із сторін не повідомить письмово другу сторону про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк.
Однак, судом встановлено, що відповідач не підключався до систем централізованого водовідведення КП «Тернопільводоканал». Вищезгадані листи КП «Тернопільводоканал», договір між відповідачем і КП «Байковецьке» від 09.06.2022, акт про опломбування водомірного вузла від 22.06.2022 вказують на те, що відповідач підключився до каналізаційної мережі КП «Байковецьке». Дана мережа знаходиться на балансі КП «Байковецьке» та охоплює масив Гаї Ходорівські села Байківці, в межах якого знаходиться належне відповідачу домогосподарство.
Ці обставини також визнаються у заявах по суті справи двох сторін і в усних поясненнях представників сторін в ході судового розгляду.
Проаналізувавши вищенаведені норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд робить висновок про те, що між сторонами справи відсутні правовідносини, які регулюються даним Законом. А саме, між сторонами відсутній договір про надання послуг; позивач не володіє системою централізованого водовідведення на території, де знаходиться домогосподарство відповідача, тому самовільне підключення до його мережі, в принципі, не можливе; жоден доказ у справі не вказує на те, що саме відповідач отримав(ує) житлово-комунальні послуги від позивача.
З огляду на наведене, також не підлягають застосуванню до спірних правовідносин Правила користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України, на підставі яких позивач нарахував відповідачу заборгованість.
Самовільне приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення врегульоване розділом IV цих Правил, який містить шість пунктів, зміст яких наступний:
«1. Не допускається будь-яке самовільне приєднання об'єктів водоспоживання до діючих систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення (включаючи приєднання до будинкових вводів, внутрішньобудинкових мереж або до мереж споживачів).
2. Самовільним приєднанням до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення вважається: приєднання до водорозбірної колонки за відсутності технічних умов; приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, здійснене за відсутності технічних умов; приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, здійснене із порушенням наданих виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення технічних умов; приєднання до систем централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення, виконане без участі представників виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення або із порушенням вимог розділу III цих Правил; користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення без укладання із виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення договору про надання таких послуг; самостійне приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення; відсутність або невідповідність нормам розміщення споживачем засобів комерційного обліку води; зафіксовані виконавцем послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення факти пошкодження пломб, індикаторів впливу магнітного поля, втручання у роботу та виведення з ладу вузлів комерційного обліку води; використання води для господарських потреб з самостійних протипожежних систем, що живляться від спільних мереж; недопущення чи перешкоджання виконавцю послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення у встановленні чи опломбуванні вузла комерційного обліку чи його елементів, проведенні обстеження мереж водопостачання та водовідведення споживача та їх обладнання, знятті показників засобу обліку.
Споживачі, у яких виявлено порушення, відповідно до цього пункту підлягають відключенню від системи централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення, а витрати на від'єднання/приєднання оплачуються цими споживачами.
3. Використання питної води для поливу дворових і прибудинкових територій та зелених насаджень, а також інших витрат води для утримання будинків, зокрема прибирання місць загального користування, без засобів обліку не допускається.
4. Факт самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення згідно з пунктами 1, 2 цього розділу фіксується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення за участю споживача, який самовільно приєднався до цих систем, про що складається акт про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування (додаток 4).
Якщо споживач відмовляється підписати акт, він підписується представником виконавця послуги з централізованого водопостачання / централізованого водовідведення та не менше ніж двома свідками з обов'язковим зазначенням їх персональних даних; при цьому в акті робиться відповідний запис про таку відмову.
5. У разі незгоди споживача з діями виконавця послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення споживач може оскаржити їх в установленому законом порядку.
6. У разі самовільного приєднання до систем централізованого питного водопостачання та/або централізованого водовідведення виконавець послуги з централізованого водопостачання/централізованого водовідведення проводить розрахунок витрат води за пропускною спроможністю водопровідного вводу при швидкості руху води в ній 0,7 м/с та дією її повним перерізом цілодобово або з урахуванням графіка подачі води.
Розрахунковий період при самовільному приєднанні встановлюється з дня початку такого приєднання. Якщо дату початку самовільного приєднання виявити неможливо, то період самовільного користування становить тридцять діб».
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 статті 12, ч. 1 статті 81 ЦПК України).
Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як уже вказано вище, обставина, на яку посилається позивач у позові (самовільне підключення відповідача до мереж водовідведення позивача) позивачем не доведена, хоча це було його процесуальним обов'язком.
Відповідач уклав договір про використання комунальної каналізаційної мережі із КП «Байковецьке», на балансі якого ця мережа і перебуває, разом із представником цього підприємства опломбував водомірний вузол та підключився до каналізаційної мережі саме КП «Байковецьке», а не КП «Тернопільводоканал».
Тому, нарахування позивачем відповідачу заборгованості за надані послуги не ґрунтується на чинному законодавстві, обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, позивачем не доведені, а відтак у задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на встановлені судом обставини, відповідач не порушив прав, свобод чи інтересів позивача, що також є підставою для відмови у задоволенні позову.
Суд відхиляє аргументацію позивача про наявність між сторонами договірних відносин, які походять від угоди, укладеної 03.09.2024, як стверджує позивач, між сторонами у даній справі.
Дійсно, 03.09.2024 було укладено Угоду про врегулювання заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення.
Однак, дана Угода укладена між КП «Тернопільводоканал», як кредитором, та ОСОБА_2 , як боржником. Проте, відповідачем у даній справі є ОСОБА_1 . До ОСОБА_2 позовних вимог не було.
Те, що в другому абзаці угоди, окрім ОСОБА_2 , вказано ОСОБА_1 не спростовує цієї обставини, так як договір зі сторони боржника підписаний лише ОСОБА_2 .
Також в Угоді відсутнє будь-яке посилання на те, що ОСОБА_2 діє від імені іншої особи (в інтересах іншої особи), зокрема, ОСОБА_1 .
Беручи до уваги предмет та підстави позову, а також те, кого позивач залучив до участі у справі в якості відповідача, суд вважає Угоду від 03.09.2024 не належним доказом та не враховує її при ухваленні рішення.
Суд не дає оцінку правовідносинам, які виникли між КП «Тернопільводоканал» та ОСОБА_2 у зв'язку із укладенням Угоди від 03.09.2024, так як ОСОБА_2 до участі у даній справі не залучений.
Сплата 03.09.2024 ОСОБА_1 на користь позивача 1370,00 грн. немає правового значення для правильного вирішення даного спору, так як встановлені у даній справі обставини вказують на відсутність правових підстав для такої сплати від імені саме ОСОБА_1 .
Так як у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, судові витрати позивачу не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У задоволенні позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Комунальне підприємство «Тернопільводоканал», код ЄДРПОУ - 03353845, місцезнаходження - 46008, вул. Старий Поділ, 7, м. Тернопіль.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Рішення складено та проголошено 08.05.2025.
Головуючий суддяП. Я. Стельмащук