Ухвала від 12.05.2025 по справі 607/9491/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2025 Справа №607/9491/25 Провадження №2/607/3201/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Трач В.І., звернулася в суд з позовом до Великоберезовицької селищної ради, в якому просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до вимог пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, позивачами заявлено вимогу майнового характеру - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 гривень) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

При пред'явленні зазначеного позову сплачено судовий збір у розмірі 3 253,90 грн.

Суд зауважує, що для визначення ж розміру судового збору, що підлягає сплаті за вимогу майнового характеру, спочатку необхідно визначити ціну позову, відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

На підтвердження вартості домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , до позовної заяви долучено довідку Тернопільського районного бюро технічної інвентаризації № 542 від 06.05.2021, у якій загальна вартість будівель і споруд за вказаною адресою вказана 325 390 грн.

Водночас, суд доходить переконання, що вказана довідка не є підтвердженням дійсної вартості домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана оцінка здійснена 06.05.2021 та станом на день подання позову є неактуальною.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме:

1)в позовній заяві зазначити ціну позову відповідно до заявлених вимог, та надати суду докази визначення ціни позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна (вартість майна визначена не раніше шести місяців до дати звернення з позовом до суду);

2)сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, з урахуванням ціни позову, визначеної, виходячи здійсної вартості нерухомого майна, право власності на яке просить визнати позивач, та з урахуванням уже сплаченої суми судового збору.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоберезовицької селищної ради про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк

Попередній документ
127274861
Наступний документ
127274863
Інформація про рішення:
№ рішення: 127274862
№ справи: 607/9491/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.05.2025)
Дата надходження: 09.05.2025
Предмет позову: визнання права власності за набувальною давністю
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОЗНЯК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Великоберезовицька селищна рада
позивач:
Вишневська Любов Анатоліївна
представник позивача:
Трач Віктор Іванович