Ухвала від 12.05.2025 по справі 2-3053/10

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Чернівці

Справа № 2-3053/10

Провадження № 822/375/25-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кулянди М. І., Половінкіної Н.Ю., Одинака О.О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за вказаним позовом, розгляд якої призначено на 14:00 годину 13 травня 2025 року.

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» звернулося до суду з заявою про участь у розгляді справи, у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду.

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи,затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від17серпня 2021року №1845/0/15-21(далі-Положення) встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін, поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, за допомогою системи «ВКЗ» задовольнити.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участю Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», поза межами приміщення суду, за допомогою системи «ВКЗ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді: О.О. Одинак

Н. Ю. Половінкіна

Попередній документ
127274795
Наступний документ
127274797
Інформація про рішення:
№ рішення: 127274796
№ справи: 2-3053/10
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернівецький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2010)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.09.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
18.02.2025 09:15 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.03.2025 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Коваль (Гончарюк) Юлія Іванівна
Кривчанська Людмила Олександрівна
Полянський Андрій Богданович
позивач:
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
Полянська Галина Богданівна
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
заінтересована особа:
1-Й ВДВС У МІСТІ ЧЕРНІВЦІ ЗМУ МЮ (М. ІВАНО-ФРАНКІВСЬК)
Перший відділ державної виконавчої служби м. Чернівці Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ПАТ "Райфайзен Банк Аваль"
представник позивача:
Куриш Василь Іванович
Лозіна Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОЛОВІНКІНА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА