Ухвала від 12.12.2018 по справі 757/60228/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60228/18-ц

УХВАЛА

12 грудня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши позовну заяву уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» Славкіна М.А. в інтересах Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» Славкіна М.А. в інтересах Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» звернулася із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Так, згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач не надав документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на неплатоспроможний майновий стан ПАТ «КБ «Хрещатик», підтверджений постановою Правління Національного Банку України від 05.04.2016 року № 234, та просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, прийшов до наступного висновку.

Так, згідно ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити докази, що підтверджують кожну обставину.

Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Проте, позивачем не додано в якості доказу на підтвердження неплатоспроможного майнового стану, копію постанови Правління Національного Банку України від 05.04.2016 року № 234.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».

Так, згідно п. 1.1.3. ставок судового збору Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою-підприємцем сплачується - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме - 1762, 00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 516, 89 грн.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

отримувач коштів УК у Печерському районі/Печерс.р-н/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897

рахунок отримувача 312 102 060 26007

банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

код банку отримувача 899998

код класифікації бюджету 220 30 101

призначення платежу 22030101;050; "Судовий збір", Печерський р/с, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)

ПІБ (назва) платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача про відстрочення від сплати судового збору, - відмовити.

Позовну заяву уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Хрещатик» Славкіна М.А. в інтересах Публічного акціонерного товариства «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, можливість усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий

Попередній документ
127274720
Наступний документ
127274722
Інформація про рішення:
№ рішення: 127274721
№ справи: 757/60228/18-ц
Дата рішення: 12.12.2018
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.12.2020)
Дата надходження: 04.12.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.03.2020 17:00 Печерський районний суд міста Києва
03.06.2020 16:00 Печерський районний суд міста Києва
21.12.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
05.04.2021 12:30 Печерський районний суд міста Києва