Справа № 646/3940/25
Провадження № 3/646/1424/2025
13 травня 2025 року м. Харків
Основ'янський районний суд міста Харковав особі судді Клімової Світлани Вікторівни розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПС України ГУ ДПС у Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головний бухгалтер ТОВ « Тубний Завод», РНОКПП - НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
24 квітня 2025 року за результатами проведеної перевірки ТОВ « Тубний Завод», (код за ЄДРПОУ 32030717, податкова адреса: м. Харків, вул. Георгіївська, буд. 10), було встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ТОВ « Тубний Завод» вчинила правопорушення, встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зокрема п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, нею було завищено від'ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду, за лютий 2025 на загальну суму 2 561,00 гривень.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В протоколі про адміністративне правопорушення містяться пояснення останньої, в яких вона просить справу розглядати у її відсутність.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушниці, оскільки останньою не надано в розпорядження суду письмових документів, на підставі яких суд визнав причину неявки правопорушниці в судове засідання поважною.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом № 654/20-40-07-30 про адміністративне правопорушення від 24.04.2025 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки за № 17993/20-40-07-05-03/32030717 від 24.04.2025 року, наказом № 90-к про прийняття на роботу ОСОБА_2 на посаду головного бухгалтера від 28.07.2014 року, копією паспорта та РНОКПП правопорушниці.
Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які як обтяжують, так і пом'якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 221, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят) грн. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA558999980313030106000020649, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області/МТГ Харків/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу , що становить -340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п'ять ) гривень, 60 копійок на такі реквізити рахунку: рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ'янський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя С.В. Клімова