Постанова від 12.05.2025 по справі 646/3202/25

Справа № 646/3202/25

Провадження № 3/646/1188/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м. Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Харкові матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Харкова, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , як матір неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустила неналежне виконання обов'язків щодо виховання сина, який 15.03.2025 близько 19 год 00 хв на перехресті проспекту Героїв Харкова та майдану Захисників України керував мотоциклом реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії та діючого поліса обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала факту вчинення сином адміністративного правопорушення.

Факт правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом серії ВАБ 205349 від 31.03.2025; схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора ВРОМ ДТП та УСАФ ППДР УПП в Харківській області.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів. Крім того, частиною першою статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред'явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Статтею 12 КУпАП визначено, що адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою відповідальність батьків, що визначено ч.3 ст. 184 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, оскільки не забезпечила необхідні умови виховання сина, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст. 126 КУпАП.

При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан.

Обставин, які у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи зазначене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, а також вчинення адміністративного правопорушення вперше, суддя вважає необхідним накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 184, 268, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ'янський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.М.Демченко

Попередній документ
127274545
Наступний документ
127274547
Інформація про рішення:
№ рішення: 127274546
№ справи: 646/3202/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2025)
Дата надходження: 10.04.2025
Предмет позову: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Розклад засідань:
28.04.2025 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.05.2025 11:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Літвінова Катерина Ігорівна