Справа № 466/2413/25
Провадження № 3/466/1036/25
12 травня 2025 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітнього, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває справа №466/2413/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (суддя Білінська Г.Б.).
В цей же день до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла справа №466/2414/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП (суддя Білінська Г.Б.).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки до суду надійшли справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-2 КУпАП та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов'язаний, то відповідно до ст. 36 КУпАП вважаю, що справи слід об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №466/2413/25.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (№466/2413/25) об'єднати зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП (№466/2414/25) в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи №466/2413/25 (провадження №3/466/1036/25).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Б. Білінська