Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2061/2025 Справа № 641/3210/25
12 травня 2025 року Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Зелінська І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 11.08.2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, актовий запис № 61.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
За загальним правилом про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді № 1354155 від 06.05.2025 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території, на яку поширюється юрисдикція (підсудність) Слобідського районного суду міста Харкова.
В обгрунтування підстав звернення до Слобідського районного суду м. Харкова, позивач посилається на положення ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Натомість, доказів на підтвердження перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей, а також докази, які б свідчили, що позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача або доказів про домовленість подружжя розглядати справу за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 до суду не надала.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 05.05.2024 року, отриманої на запит суду, малолітні або неповнолітні не значаться такими, що зареєстровані разом з позивачем.
Таким чином, позивачу слід належним чином обгрунтувати підстави звернення до Слобідського районного суду м. Харкова та надати суду докази наявності таких підстав.
Обов'язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.
З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред'явленні позовної заяви до суду дотримані не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185,260,261,353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя -І. В. Зелінська