Справа № 453/1947/24
07 травня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Струс Т. В. ,
за участю секретаря Синевської Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач звернулась в суд з даним позовом до відповідача про стягнення аліментів, у позовній заяві вказала, що з 2021р. по 2024р. проживала із відповідачем без реєстрації шлюбу в с. Волосянка, Стрийського району Львівської області, при цьому спільно вели господарство, мали спільний бюджет, спільні права та обов'язки. За час спільного проживання у сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, а їх сім'я фактично розпалася. З травня 2024р. позивач припинила з відповідачем стосунки і перестала з ним вести спільне господарство. Сторони стали проживати окремо, а їх дочка залишилася проживати із позивачкою. Відповідач в свою чергу не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання їх дитини. Просить стягувати із відповідача у її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку та доходів відповідача до її повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, не повідомив суд про причину своєї неявки, тому судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши докази в справі, суд приходить до наступного висновку.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Із довідки Славської селищної ради Стрийського району Львівської області від 08.11.2024р. встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом із дітьми, зокрема з дочкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В свою чергу, згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Вирішуючи питання щодо частки від заробітку яку слід стягувати із відповідача на утримання малолітньої дочки, суд також виходить із того, що обов'язок утримувати дитину покладено на обох батьків, а також матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відповідно позовні вимоги щодо стягнення із відповідача аліментів на утримання малолітньої дочки в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача до повноліття дитини є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 15.11.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач: ОСОБА_4 , місце проживання - АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .
Головуючий: Т. В. Струс