Справа №464/891/25
пр.№ 2-во/464/41/25
13.05.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,
секретар судових засідань - БРИНОШ А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 18 лютого 2025 року по цивільній справі №464/891/25 за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ПАПАЙЛО Наталії Євгенівни про встановлення факту приналежності документу, -
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Сихівського районного суду м.Львова від 18 лютого 2025 року. В обгрунтування заяви покликається на те, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Оглянувши матеріали справи №464/891/25, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що рішення Сихівського районного суду м.Львова від 18 лютого 2025 року задоволено заяву ОСОБА_2 . Встановлено факт приналежності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на квартиру АДРЕСА_1 №Г-22292 від 28 січня 2000 року ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Однак, при ухваленні рішення, в резолютивній частині такого, допущено описку, а саме помилково зазначено дату смерті ОСОБА_3 , як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що описка є очевидною та не відповідає дійсним обставинам справи, зазначеним у мотивувальній частині рішення, суд вважає, що таку необхідно виправити.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -
заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки задоволити.
Виправити описку, допущену судом при ухваленні рішення від 18 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ПАПАЙЛО Наталії Євгенівни про встановлення факту приналежності документу, виклавши резолютивну частину рішення у такій редакції:
«Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Встановити факт приналежності правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на квартиру АДРЕСА_1 №Г-22292 від 28 січня 2000 року ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК