Справа № 2-4269/11
Номер провадження 6/404/106/25
12 травня 2025 року Фортечний районний суд м. Кропивницького
в складі головуючого судді - Завгороднього Є.В.,
за участі секретаря - Карапетян К.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), Фортечний відділ державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25022, м. Кропивницький, вул. Дворцова, буд. 32, прим. 29), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), про заміну сторони виконавчого провадження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі по тексту - ТОВ «Цикл Фінанс») звернулося до суду з відповідною заявою та просить суд замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (далі по тексту АТ «ПУМБ») на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому провадженні №45830070 від 15.12.2014 року щодо виконання виконавчого листа №2-4269/11 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором, посилаючись на відступлення права вимоги заборгованості.
Ухвалою суду від 06 травня 2025 року прийнято заяву до розгляду.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Враховуючи положення частини 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як встановлено судом, на підставі виконавчого напису №45830070 від 15.12.2014 року щодо виконання виконавчого листа №2-4269/11 виданого Кіровським районним судом М. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором №6687495 від 30.07.2008 року станом на 30.06.2011 року у розмірі 29 675,34 доларів США та 9 407,16 гривень фінансові санкції за порушення грошових зобов'язань і судові витрати у розмірі 1 820,00 гривень.
11 квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір про відступлення прав вимоги (цесії) №1, згідно з яким АТ «ПУМБ» відступив шляхом продажу ТОВ «ЦиклФінанс» права вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором №6687495 від 30 липня 2008 року, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.
Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.
Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов'язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст.6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст. 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов'язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст.6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.1997 у справі «Hornsby v. Greece», п.40).
Вказану правову позицію висловив Верховний Суд у своїй постанові від 05 грудня 2018 року у справі №643/4902/14-ц.
З урахуванням обставин, встановлених у справі та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».
Керуючись ст.442 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 43453613, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчому провадженні №45830070 від 15.12.2014 року щодо виконання виконавчого листа №2-4269/11 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» заборгованості за Кредитним договором №6687495 від 30.07.2008 року станом на 30.06.2011 року у розмірі 29 675,34 доларів США та 9 407,16 гривень фінансові санкції за порушення грошових зобов'язань і судові витрати у розмірі 1 820,00 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Текст ухвали складено 12.05.2025 року.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Є. В. Завгородній