Ухвала від 13.05.2025 по справі 195/626/25

Справа № 195/626/25

УХВАЛА

Іменем україни

"13" травня 2025 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник, адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник, адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1,2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до відповіді №1370670 від 13.05.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, та відповіді відділу Виконавчого комітету Томаківської селищної ради Дніпропетровської області №191 від 08.05.2025 року, відомості щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено (відомості відсутні).

До заяви позивачем не додано жодних підтверджуючих документів про те, що місцем реєстрації чи проживанням відповідача є вищевказана адреса, що така адреса є останнім відомим зареєстрованим місцем проживанням або перебуванням відповідача, постійним її заняттям (роботою), місцезнаходженням майна відповідача, а тому відкриття провадження у справі, без подання відповідних доказів, щодо місця проживання відповідача, за наявності доказів відсутності реєстрації відповідача у визначеному позивачем місці, може мати наслідком зміни територіальної підсудності розгляду спору, без достатніх на те підстав.

Відповідно до ч.1 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи указані приписи процесуального законодавства та зважаючи на наявність наведених судом недоліків позовної заяви вона підлягає залишенню без руху із визначенням судом строку для їх усунення.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал», в інтересах якого діє представник, адвокат АО «АПОЛОГЕТ» Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява бути вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.М.Скрипченко

Попередній документ
127274048
Наступний документ
127274050
Інформація про рішення:
№ рішення: 127274049
№ справи: 195/626/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2025)
Дата надходження: 23.04.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
18.07.2025 08:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
12.08.2025 08:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
13.10.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області