Справа № 317/1606/25
Провадження № 1-кп/317/352/2025
13 травня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100006481 від 13.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
07.05.2025 на електронну адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотанняпро проведення судового засідання, призначеного на 26 травня 2025 року об 11 год. 00 хв., у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і на даний час перебуває на реабілітації у м. Шепетівці Хмельницької області, у зв'язку з чим не має можливості особисто прибути до Запорізького районного суду Запорізької області через значну віддаленість його місцезнаходження.
Суд, вважає клопотання обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав учасника кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню із дорученням Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 336 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання 26 травня 2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.
Запорізький районний суд Запорізької області доручає працівникові Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, відповідальному за проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, копію ухвали надіслати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1