іменем України
13.05.2025
Справа № 331/6813/24
Провадження № 2/331/1800/2025
Олександрівський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Н.В.Фісун, за участю секретаря судового засідання Коростельової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача, адвокат Працевитий Г.О., надав до суду клопотання про витребування оригіналів доказів. Зазначив, що на підтвердження позовних вимог Товариством було подано до суду Договір про відкриття кредитної лінії №1372-0607 від 02.04.2024 р., підписаний в порядку Закону України "Про електронну комерцію". Наданий кредитором кредитний договір був перевірений на сайті Центрального засвідчувального органу за посиланням https://czo.gov.ua/verify - та було отримано відповідь що "Файл не містить підписів". Наданий до матеріалів зміст кредитного договору не дає можливості перевірити підписання договору зі сторони Товариства шляхом накладення КЕП в тому числі з електронною позначкою часу з точністю до секунди. В той же час, вказаний документ не наданий в належній формі (як електронний доказ).З метою належності підписів та можливості здійснення перевірки через АЦС - позивач мав би надати такий електронний договір не в паперовій, а в електронній формі. Прохає суд, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" оригінал Договору про відкриття кредитної лінії №1372-0607 від 02.04.2024 р., підписаний в порядку Закону України "Про електронну комерцію".
Представник позивача до судового засідання не з'явився, долучив до матеріалів справи клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач та його представник до судового засідання не з'явилися, прохали суд розглянути клопотання у їх відсутність.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 100 ЦПК України, електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України, учасники справи мають право подавати електронні докази в паперових копіях, посвідчених у порядку, передбаченому законом. Паперова копія електронного доказу не вважається письмовим доказом.
Частиною 5 статті 100 ЦПК України передбачено, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вище зазначене, суд доходить висновку про необхідність витребування оригіналів електронних доказів, копії яких додані до позовної заяви.
У зв'язку з витребуванням оригіналів доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 100, 127, 178, 223, 240 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача, адвоката Працевитого Г.О. про витребування оригіналів доказів - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" оригінал Договору про відкриття кредитної лінії №1372-0607 від 02.04.2024 р., підписаний в порядку Закону України "Про електронну комерцію" з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронними підписами сторін, прирівняними до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», які повинні давати змогу перевірити їх цілісність та справжність у порядку, визначеному законодавством, а також докази надсилання Ганза Є.Г. алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі такого договору з усіма додатками до нього.
Відкласти розгляд справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 00 хв. 18 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Н.В.Фісун