Ухвала від 13.05.2025 по справі 310/7728/21

Справа № 310/7728/21

Провадження № 1-кп/331/304/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42020000000000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР №42020000000000382 від 02.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

До суду звернувся прокурор відділу Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 із клопотанням про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференцз'язку з Вищим антикорупційним судом. Своє клопотання обґрунтовує тим, що на даний час він знаходяться поза межами м. Запоріжжя, та в найближчий час не планує приїжджати до м. Запоріжжя, у зв'язку із територіальною віддаленістю, воєнним станом просить задовольнити його клопотання.

Згідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання прокурора, перевіривши офіційну інформацію стосовно впровадження системи відеоконференцзв'язку у Вищому антикорупційному суді, приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення розгляду судового засіданні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про проведення судового засідання з розгляду матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України здійснювати у режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42-А) за участю прокурора ОСОБА_4 .

Доручити проведення о 09 годині 00 хвилин 15 травня 2025 року відеоконференції уповноваженій особі Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул.. Хрещатик, 42-А).

Ухвалу направити Вищому антикорупційному суду (inbox@vaks.gov.ua) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127273210
Наступний документ
127273212
Інформація про рішення:
№ рішення: 127273211
№ справи: 310/7728/21
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 27.06.2024
Розклад засідань:
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
27.11.2025 21:02 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
29.09.2021 14:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
18.11.2021 14:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
29.12.2021 14:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
24.02.2022 14:00 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
26.06.2024 15:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.09.2024 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
05.11.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
17.12.2024 10:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
04.02.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
07.03.2025 10:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
15.05.2025 09:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.06.2025 15:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
09.09.2025 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
18.11.2025 08:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя