Справа № 309/5314/24
Провадження № 1-кп/309/345/24
06 травня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
потерпіла ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024078050000265, внесеному до ЄРДР від 09.11.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракош, Хустського району та зареєстрований і фактично проживаючий в АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,-
В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження
№12024078050000265, внесеному до ЄРДР від 09.11.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України,-
У судове засідання 06.05.2025 року на 10 годину 00 хвилин не з'явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не виконано привід щодо свідків.
Суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, свідки, які були у встановленому цим Кодексом порядку викликані (зокрема, наявне підтвердження отримання повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин є перепоною для проведення провадження, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до свідків привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження провадження №12024078050000265, внесеному до ЄРДР від 09.11.2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296 КК України відкласти на 02 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.
Застосувати привід для забезпечення явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка №18, відкласти на 02 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин до свідків:
- ОСОБА_7 мешканку АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_4 ;
Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1