Справа № 307/3506/24
Провадження №1-кп/307/242/24
13 травня 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, захисників та дослідивши матеріали судового провадження дійшов висновку про таке.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується повідомлення начальника Тячівського відділу ДРАЦС у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 № 182 від 15.11.2024.
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в зв'язку із його смертю.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
Тому, керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст. 314 КПК України суд,
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Речовий доказ -грошові кошти у сумі 100 Євро, 830 гривень, гарантійний талон мобільного пристрою SIGMA mobile, частину від коробки планшета марки SIGMA mobile, моделі ТАВ А1020, дві банківські картки "ПриватБанк",' монітор марки Philips, пульт від монітору марки Philips - повернути родичам ОСОБА_4 .
Речовий доказ - сліди папілярних ліній рук, виявлені при огляді місця події та оптичний DVD-R диск - залишити при матеріалах справи.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: ОСОБА_1