Ухвала від 13.05.2025 по справі 307/1118/20

Справа № 307/1118/20

Провадження №1-кп/307/177/24

УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 квітня 2020 року за №12020070160000349 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

До Тячівського районного суду Закарпатської області з Львівського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 11 годину 40 хвилин 13 травня 2025 року.

12 травня 2025 року від захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13 травня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку із неможливістю прибути у судове засідання через хворобу.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до вимог п.1, 4-1 ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Приписами ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно ч. 10 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою дотриманням прав обвинуваченої та її захисника, а також з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю захисника ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначене на 11 год. 40 хв. 13 травня 2025 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/.

Забезпечити участь захисника ОСОБА_4 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що участь в розглядів справи у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Попередити, що відповідно ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеконференцзв'язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
127273037
Наступний документ
127273039
Інформація про рішення:
№ рішення: 127273038
№ справи: 307/1118/20
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2024)
Результат розгляду: Справа направлена за підсудністю
Дата надходження: 01.04.2024
Розклад засідань:
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2025 10:10 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2020 09:25 Тячівський районний суд Закарпатської області
26.05.2020 14:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.08.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.09.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.10.2020 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.11.2020 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
16.12.2020 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
09.02.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
22.02.2021 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
01.04.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.05.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.06.2021 15:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.07.2021 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
30.09.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
23.02.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
05.09.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
24.10.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.04.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
13.05.2024 14:30 Львівський апеляційний суд
29.05.2024 14:00 Львівський апеляційний суд
15.07.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.09.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.10.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.11.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
18.12.2024 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
28.01.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
24.02.2025 14:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.03.2025 14:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.03.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
06.05.2025 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
13.05.2025 11:40 Тячівський районний суд Закарпатської області
02.06.2025 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
11.06.2025 13:15 Тячівський районний суд Закарпатської області
04.08.2025 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
27.08.2025 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРУК Л Я
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРУК Л Я
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
адвокат:
Стасюк Ганна Андріївна
захисник:
Коструб Василь Владиславович
Стасюк Юрій Павлович
Філіп Іван Юрійович
Шкварко Валерія Іванівна
обвинувачений:
Шобей Надія Іванівна
потерпілий:
Стан Надія Володимирівна
Стан Наталія Володимирівна
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Тячівська місцева прокуратура
Тячівська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЖИВОТОВ Є Г
ПАРТИКА І В
УРДЮК Т М
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
Бущенко Аркадій Петрович; член колегії
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА