Справа №303/3234/25
2/303/1135/25
07 травня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мукачівського МО «Пам'яті Вишневського О.В.» про зобов'язання здійснити дії,
ОСОБА_2 звернувся з позовом до Мукачівського МО «Пам'яті Вишневського О.В.» про зобов'язання здійснити дії.
Відповідно до частин 3,4, пунктів 3,4 ч.5 ст.12 ЦПК України, зберігаючи об'єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч.1 ст.2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, у позовній заяві не вказано повне найменування, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.
Також не вказано поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача.
Позивачем не викладено конкретно позовні вимоги, оскільки у позові відповідачем зазначено Мукачівський МО «Пам'яті Вишневського О.В.», але в подальшому обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначає, що звертається з позовом до суду до Головного управління Всеукраїнської громадської організації Кінологічна спілка України, а в прохальній частині позову позивач просить зобов'язати здійснити дії Всеукраїнську громадську організацію Кінологічна спілка України. Таким чином, позивачем не викладено конкретно хто саме є відповідачем по справі.
У позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Частина 5 ст.95 ЦПК України передбачає, що у разі подання письмових доказів в копіях, учасник справи повинен зазначити про наявність у неї або іншої особи оригіналу письмового доказу, але позивач не зазначив у кого знаходяться оригінали письмових доказів, долучених ним до позовної заяви у копіях.
Фактично відсутні копії для суду та для відповідача: метрики цуценяти від 28.11.2023; копії сертифіката на дисплазію кульшового та ліктьового суглобів та інших доказів із переписки у соціальній мережі «Фейсбук», яка долучена до позовної заяви, оскільки вони надані в такій якості, що їх неможливо прочитати. Так, перший із зазначених можливо прочитати тільки частково, а інші взагалі неможливо прочитати.
Крім того, суду надано фотокопію переписки в соціальній мережі «Фейсбук» з громадянкою Польської Народної Республіки, а також копію результатів генетичного обстеження самця породи доберман, які викладені іноземною мовою і до позову не долучено їх переклад на українську мову з посвідченням такого відповідно до вимог закону.
Позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Також не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення її недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мукачівського МО «Пам'яті Вишневського О.В.» про зобов'язання здійснити дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя