Справа № 308/7833/22
Провадження № 1-кп/303/750/24
Іменем України
12 травня 2025 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071120000271 від 06.06.2021 р. за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки
та мешканки
АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 ,
захисника - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
Кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, не заперечила щодо прийняття цивільних позовів.
У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 , та представник потерпілої ОСОБА_6 не заперечили проти призначення судового розгляду розгляд на підставі обвинувального акта. Поданий ОСОБА_5 збільшений цивільний позов до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000000,00 грн. підтримала та просили прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечили щодо прийняття цивільних позовів потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_5 та призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_8 , не з?явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності. У випадку розгляду клопотання про застосування (продовження) запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою просить його задовольнити.
У підготовче судове засідання представник потерпілої ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 не з?явилася, подала заяву про проведення розгляду кримінального провадження без її участі, цивільний позов підтримує.
У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_10 не з?явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження у її відсутності. Претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має і в подальшому не матиме.
Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, а також матеріали цивільних позовів, суд приходить до наступного висновку.
Суд вважає можливим судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні. Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.
Клопотання про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу до суду не надійшло.
Відповідно до ст.128 КПК України, цивільний позов має право пред'явити особа, якій завдано злочином майнової шкоди. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України.
В силу дії частини 4 статті 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.
Частиною 5 статті 128 КПК України установлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв'язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У цивільному судочинстві вимоги до позовної заяви визначаються ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Судом встановлено, що цивільні позови (заявлений представником потерпілої адвокатом ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_11 на утримання малолітньої дитини у розмірі 5837,75 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2021 року по 13.03.2039 року та моральної шкоди у розмірі 2000000,00 грн; заявлений ОСОБА_12 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000000,00 грн) подано до початку судового розгляду, такі відповідають вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням, визнавши потерпілих цивільними позивачами, їх представників адвокатів - представниками цивільних позивачів, а обвинувачену - цивільним відповідачем, захисника обвинуваченої - представником цивільного відповідача у цьому кримінальному провадженні, згідно положень ст. ст.61-64 КПК України.
Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Враховуючи те, що порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення до судового розгляду, не встановлені, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначити судовий розгляд у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Керуючись ч.1 ст. 31, ст.ст. 61-64, ст. 128, 314 - 316, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево Закарпатської області, вул. Мостова, буд. 8, на 11 год. 00 хв. 22 травня 2025 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею ОСОБА_1 одноособово.
Запобіжний захід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирати.
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов, заявлений представником потерпілої адвокатом ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної смертю ОСОБА_11 на утримання малолітньої дитини у розмірі 5837,75 грн. щомісячно, починаючи з 01.08.2021 року по 13.03.2039 року та моральної шкоди у розмірі 2000000,00 грн.
Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні цивільний позов, заявлений ОСОБА_12 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 15000000,00 грн.
Визнати ОСОБА_8 , ОСОБА_12 цивільним позивачами, адвокатів - ОСОБА_9 , ОСОБА_6 - представниками цивільних позивачів, а обвинувачену ОСОБА_3 - цивільним відповідачем, адвоката ОСОБА_7 - представником цивільного відповідача у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021071120000271 від 06.06.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, представників потерпілих, обвинувачену та її захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1