Справа № 301/1181/23
1-в/301/33/25
про повернення подання
"13" травня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 від призначеного вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2023 року покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку,
Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання.
Подання мотивовано тим, що вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 09.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч.1 ст.76 КК України обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, сумлінно виконував покладені на нього судом обов'язки, тому начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Перевіривши подання та додані до нього матеріали вважаю, що подання слід повернути для належного оформлення, виходячи з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вироком Іршавського районного суду від 09.05.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік із застосуванням ст.75 КК України щодо основного покарання на 2 роки.
Начальник Хустського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Іршавського районного суду від 09.05.2023 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи таке тим, що протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, сумлінно виконував покладені на нього судом обов'язки.
Однак, до вказаного подання не додано доказів на підтвердження даних обставин.
У матеріалах особової справи наявна довідка про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності станом на 25.07.2024 року та лист ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 22.04.2024 року про те, що ОСОБА_3 не притягувався до адміністративної відповідальності протягом І кварталу 2024 року.
В подальшому відомостей про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності матеріали особової справи не містять, наявні лише відповідні запити органу пробації, на які не отримано відповіді.
Характеристика за місцем проживання ОСОБА_3 також датована 26.06.2023 року, актуальної характеристики на ОСОБА_3 до матеріалів подання не приєднано.
За таких обставин вважаю, що вказане подання слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст. 539 КПК України,
Подання начальника Хустського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1