Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1229/25
13.05.2025 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючо судді Леньо В.В., за участі секретаря судового засідання Конар В.М., провівши відкрите підготовче засідання у залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно.
У справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено дату підготовчого судового засідання. Встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк для подачі відзиву.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче удове засілання не з'явився. Представник позивача - адвокат Молнар Т.І. просила справу розглядати за їх відсутності.
Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_2 подали до суду заяви про визнання позову. Розгляд справи просили провести без їх участі.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явилися, причини неявки невідомі. Судом надсилалися за місце проживання відповідачів судові повістки. Про розгляд справи розміщувалося відповідне оголошення.
Третя особа державний нотаріус Виноградівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В ході підготовчого засідання та до його початку заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, роз'єднання позовних до суду не надходило.
Сторонами надано докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.
Оскільки клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Дата призначення до судового розгляду 05.06.2025 о 09:00 год.
Викликати сторін в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Леньо