Ухвала від 13.05.2025 по справі 299/2455/25

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/2455/25

13.05.2025 м.Виноградів

УХВАЛА

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчоо комітету Королівської селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Заявлений позов має дві вимоги немайнового характеру - розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211,2 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тобто підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2422,4 грн. (1211,20 х 2).

До позову долучено платіжніну інструкцію про сплату 1211,2 грн..

Отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1211,2 грн.

Крім того позивачем не додано довідки про склад сім'ї на підтвердження перебування дітей на утриманні позивача.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування виконавчоо комітету Королівської селищної ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимог, визначених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. В. Леньо

Попередній документ
127272901
Наступний документ
127272903
Інформація про рішення:
№ рішення: 127272902
№ справи: 299/2455/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (02.06.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Жолдош Ганна Юріївна
позивач:
Жолдош Михайло Іванович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Королівської селищної ради Берегівського району