Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8044/25
Провадження №1-кс/523/2362/25
про накладення арешту на майно
06 травня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №62025150020002026 від 02 травня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.365 КК України,
06 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що Другим слідчим відділенням (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві розслідується кримінальне провадження №62025150020002026 від 02 травня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.365 КК України.
О 17 годині 41 хвилині 02 травня 2025 року оперативному черговому ВАЗОЧ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (далі - ТУ ДБР у м. Миколаєві) від чергового чергової частини ГУНП у Одеській області надійшло повідомлення про те, що о 17 годині 03 хвилини 02 травня 2025 року, за адресою м. Одеса, Куликове Поле, під час перевірки документів у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в розшуку за ст.210 КУпАП, останній заподіяв ножове поранення верхньої кінцівки заступнику начальника відділу з превентивної діяльності Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_5 намагався зникнути з місця події, на що ДОП СП зазначеного органу поліції ОСОБА_7 здійснив три постріли у бік нападника, якого поранив.
02 травня 2025 року слідчим проведено огляд вищезазначеного місця події - ділянки місцевості, неподалік від перехрестя вулиць Канатна та Італійський бульвар, в м. Одесі, де поруч із стовпом освітлення за координатами 46,4667257ПШ та 30,7449513СД, біля входу до площі, яка веде до «Будинку профспілок», було виявлено та вилучено: стріляну гільзу від набою, калібру 9х18 мм, з маркуванням на донці «LCW 12», яку поміщено до сейф-пакету S001259; стріляну гільзу від набою, калібру 9х18 мм, з маркуванням на донці «LCW 12», яку поміщено до сейф-пакету S001258; стріляну гільзу від набою, калібру 9х18 мм, з маркуванням на донці «LCW 12», яку поміщено до сейф-пакету S001262; а також змиви з плям речовини бурого кольору, поміщені до 6 паперових спец-конвертів НПУ.
05 травня 2025 року слідчим винесено постанову про долучення вилучених предметів до провадження в якості речових доказів.
Слідчий просить накласти на вилучені речі, арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.
Отримавши пояснення прокурора - в підтримку клопотання слідчого, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ч.1 ст.98 КПК України).
З урахуванням викладеного, необхідно дійти висновку, що накладення арешту на предмети, вилучені під час огляду місця події, обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт, із забороною розпорядження, відчуження та користування, на вилучені 02 травня 2025 року, в кримінальному провадженні №62025150020002026 від 02 травня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.365 КК України, за адресою: м. Одеса, «Куликове поле», неподалік від перехрестя вулиць Канатна та Італійський бульвар, в м. Одесі, поруч із стовпом освітлення за координатами 46,4667257ПШ та 30,7449513СД, біля входу до площі, яка веде до «Будинку профспілок», наступне майно: стріляну гільзу від набою, калібру 9х18 мм, з маркуванням на донці «LCW 12», яку поміщено до сейф-пакету S001259; стріляну гільзу від набою, калібру 9х18 мм, з маркуванням на донці «LCW 12», яку поміщено до сейф-пакету S001258; стріляну гільзу від набою, калібру 9х18 мм, з маркуванням на донці «LCW 12», яку поміщено до сейф-пакету S001262; а також змиви з плям речовини бурого кольору, поміщені до 6 паперових спец-конвертів НПУ.
Дозволити слідчому Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана впродовж п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1