Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/777/25
Номер провадження: 1-кс/511/523/25
13.05.2025 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської областіОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, клопотання старшого дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12025166390000030 від 26.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
Зміст клопотання дізнавача.
На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання дізнавача, відповідно до якого сектором дізнання Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12025166390000030 від 26.02.2025 року, розпочате за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 25.02.2025 о 16:36 год перебуваючи за своїм місцем мешкання їй зателефонувала невідома особа, з номеру телефону НОМЕР_1 в ході розмови повідомила, що її син знаходиться в поліції через те, що він вдарив неповнолітню дитину та для вирішення питання потрібно, щоб вона перерахувала грошові кошти на банківську карту НОМЕР_2 у сумі 91045 грн., та на банківську картку НОМЕР_3 у сумі 9651 грн., після чого її сина відпустять, ОСОБА_5 не перевіривши вказане, прибувши до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 готівкою перерахувала гроші на вказані банківські рахунки, таким чином, невстановлена особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа її грошовими коштами в розмірі 100696 грн. (ЄО 2420 від 26.02.2025).
З метою виконання імперативних завдань кримінального провадження, наразі виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - юридична адреса: АДРЕСА_3 , зокрема, щодо інформації про користувача мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з абонентським номером: НОМЕР_1 .
Документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та вказані обставини неможливо довести іншими способами.
Позиція учасників розгляду клопотання.
Старший дізнавач СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
На підставі ст.163 ч.2 КПК України особа, у володінні якої перебувають документи в судове засідання не викликалась.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Нормативно-правове обгрунтування.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пункт 7 частини першої статті 162 КПК України визначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Положення частини шостої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Висновки суду .
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
Так сектором дізнання Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025166390000030 від 26.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. 26.02.2025 року за вищевказаними фактами внесено відомості до ЄРДР .
На підставі встановлених обставин, слідчий суддя прийшов до висновку, що дізнавачем, крім обставин, передбачених частиною п'ятою статті 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відомостей, що містяться в цих документах.
Керуючись статтями 2, 159, 160, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати групі дізнавачів по кримінальному провадженню №№ 12025166390000030 від 26.02.2025 року - старшому дізнавачу СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 , - можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме:
які містять інформацію щодо вхідних, вихідних телефонних з'єднань, СМС повідомлень, та інтернет з'єднань абонентського номеру оператора телекомунікаційної мережі мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , з іншими мобільними терміналами, з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період часу з 01.01.2025 по 01.03.2025 року із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалості з'єднань, нульових викликів, переадресації, інтернет з'єднань, з визначенням ІМЕІ мобільних терміналів та адрес базових станцій через, які здійснювалися з'єднання.
Ухвала діє на строк до 13 червня 2025 року (включно).
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (стаття 166 КПК України).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1