Справа № 521/7278/25
Номер провадження:1-в/521/853/25
09 травня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеса
в особі судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, має повну середню освіту, неодруженого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
18.01.2024 Приморським районним судом міста Одеси за ст.ст. 187 ч. 2; 70 ч. 4; 72 ч. 5 КК України до 7 років 06 місяців позбавлення волі.
В поданні начальника ДУ «ОВК (№14)» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п “Б» Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Представники колонні підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3
ОСОБА_3 в судовому засіданні, в режимі відеоконференції заперечував щодо подання про встановлення адміністративного відносно нього. Просив суд пункт заборонити виїзд за межі населеного пукту за місцем мешкання без дозволу ВП ГУНП України в Одеській області оскільки має родичів в іншій області, і має намір до них їздити.
Суд, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить до висновку про часткове задоволення подання за наступними підставами.
ОСОБА_3 засуджений 18.01.2024 року При морським районним судом міста Одеса за ст.ст. 187 ч. 2; 70 ч. 4; 72 ч. 5 КК України до 7 років 06 місяців позбавлення волі.
Початок строку: 04.02.2018 року. Кінець строку: 29.07.2025
Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі характеризується негативно. Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. За вироком суду провину визнав.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі до дисциплінарної відповідальності притягувався 117 (сто сімнадцять) разів, з них 20 (двадцять) раз розміщено до ДІЗО установи та 3 (три) рази переводиться до ПКТ установи строком на 1 (один) місяць. Заохочень не має.
Не дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Не завжди дотримується норм санітарної особистої гігієни, має не охайний зовнішній вигляд. Не дотримується встановлені правила поведінки та розпорядок дня установи.
Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, за наявності двох умов:
1) особа засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини;
2) якщо під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв'язку з тим, що він засуджений за тяжкий злочин, крім того, засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини та під час відбування покарання його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, та буде звільнений по закінченні відбування строку покарання.
Керуючись пунктом «Б» ст. 3 ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Одеської виправної колонії (№14) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня за адресою місця мешкання.
2. Зобов'язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 1 (один) раз на місяць.
3. Заборонити відвідування торгові точки, де продається спиртне на розлив.
Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1