Рішення від 13.05.2025 по справі 507/798/25

Справа № 507/798/25

Провадження № 2/507/323/2025

Номер рядка звіту 9

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Вужиловського О.В.,

за участі секретаря судового засідання Войковської І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , яка являлась власником 1/2 частини земельної ділянки площею 1.49 га кадастровий номер 5123380300:01:001:0512. Після смерті матері він звернувся до нотаріальної контори для оформлення свого права на спадщину на вказану частину земельної ділянки. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частину земельної ділянки, оскільки за життя ОСОБА_2 не виготовила кадастровий номер на вказану земельну ділянку та рекомендовано звернутись до суду. В зв'язку з цим він звернувся до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлої ОСОБА_2 .

Позивач повністю підтримав свої вимоги та надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву не надав, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи, надіслав лист на адресу суду, згідно якого позовні вимоги визнає повністю.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

З копії рішення Любашівського районного суду Одеської області від 06 листопада 20134 року та додаткового рішення Любашівського районного суду Одеської області від 13 травня 2014 року видно, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частини земельної ділянки площею 1.49 га на території Агафіївської сільської ради (а.с. 6, 14).

Вказаній земельній ділянці 22 квітня 2021 року був присвоєний кадастровий номер 5123380300:01:001:0512, згальна площа земельної ділянки 2.98 га (а.с. 8-17).

Із свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження ОСОБА_2 видно, що позивач є сином померлої ОСОБА_2 (а.с. 20, 23).

З довідки Агафіївського старостинського округу Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області № 293 від 02 вересня 2020 року видно, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Позивач звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті матері в шестимісячний строк, було відкрито спадкову справу № 230/2020, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки через відсутність кадастрового номера, що підтверджується листом нотаріуса № 27/01-16 від 28 березня 2025 року (а.с. 15).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст. ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки..

Згідно ст.1270 ЦК України, строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач прийняв спадщину своєчасно, що підтверджується листом нотаріуса. Свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так як відсутній кадастровий номер на земельну ділянку (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є сином померлої ОСОБА_2 , є єдиним спадкоємцем після її смерті, а тому він являється спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Згідно ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Положенням ч. 1-2 ст.16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права.

Приймаючи до уваги, що в зв'язку з відсутністю кадастрового номеру на спадкове майно, позивачі не може реалізувати своє право власності, суд вважає, що є достатні підстави про визнання за ним права власності на спадкове майно.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що позивач успадкував зазначене спадкове майно, яке є об'єктом права приватної власності, у зв'язку із чим є підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 як за спадкоємцем першої черги, а саме: на 1/2 частину земельної ділянки площею 1.49 га кадастровий номер 5123380300:01:001:0512.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Вужиловський О.В.

Попередній документ
127272642
Наступний документ
127272644
Інформація про рішення:
№ рішення: 127272643
№ справи: 507/798/25
Дата рішення: 13.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Любашівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Розклад засідань:
13.05.2025 09:20 Любашівський районний суд Одеської області
07.07.2025 00:00 Любашівський районний суд Одеської області
07.07.2025 09:20 Любашівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВУЖИЛОВСЬКИЙ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Любашівська с/р
позивач:
Коханюк Віктор Миколайович
представник позивача:
Жмурко Світлана