Справа № 946/1905/25 Провадження № 3/946/702/25
02 квітня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ізмаїл Одеської області, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.03.2025 серії ВАД № 705343, 06.03.2025 приблизно о 23:45 год. неповнолітня ОСОБА_1 , знаходячись на дитячому майданчику у дворі будинку № 1 по просп. Миру в м. Ізмаїл, вживала слабоалкогольні напої «REVO» вміст спирту 8,5%, 0,5 л, чим порушила п. 7 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва, обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з протоколом згодна, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2025 серії ВАД № 705343; заявою ОСОБА_1 від 12.03.2025; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 12.03.2025.
Аналіз сукупності усіх досліджених у суді доказів дозволяє суду дійти висновку про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та про доведеність винності ОСОБА_1 в його вчиненні.
Згідно зі ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Судді районних, районних у місті чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років (ч. 1 ст. 221 КУпАП).
При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, у віці 16 років, у зв'язку з чим в силу ч. 1 ст. 13 КУпАП відносно неї мають бути застосовані заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою особою, з урахуванням чого відповідно до ст. 24-1 КУпАП суд застосовує до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження, внаслідок чого судовий збір не стягується.
Керуючись ст. 13, 24-1, 178, 280, 283, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.І.Смокіна