Справа № 946/3404/25
Провадження № 1-кс/946/972/25
12 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В провадженні відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №12025162150000340, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Так, до ЧЧ ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 24.02.2025 невстановлена особа здійснила з мобільного номеру НОМЕР_1 дзвінок на номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_2 , представившись співробітником банку, в ході якого ОСОБА_4 надала інформацію, а саме код безпеки для розблокування банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_3 , після чого з вказаної картки невстановленим шляхом було здійснено списання коштів у розмірі 500 євро, що станом на 24.02.2025 дорівнює 21885 грн.
Під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що 24.02.2025 року приблизно о 12:49 годині на її мобільний абонентський номер НОМЕР_4 зателефонував не встановлений чоловік з абонентського номеру НОМЕР_1 та представився працівником служби безпеки банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », після чого в ході розмови повідомив про те, що її банківська картка за № НОМЕР_3 заблокована. Під час розмови ввійшовши в довіру ніби то для розблокування вищезазначеної картки попросив назвати СМС повідомлення про зміну паролю входу в особистий кабінет мобільного застосунку. Після зазначеної розмови у потерпілого з рахунку відбулося зняття коштів на суму 500 євро.
Необхідність доступу до інформації про рух коштів та інших дій з грошовими коштами, що на рахунку обґрунтовується необхідністю, що отримана інформація в сукупності з іншими зібраними доказами, буде мати доказове значення по даному кримінальному провадженню. Без отримання вказаних речей та документів, неможливо повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадження, підтвердити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також прийняти законне рішення у цьому кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, те що для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію щодо з'єднань мобільного телефону за номером НОМЕР_5 , тобто у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, що перебувають в володінні ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначили про розгляд справи без їх участі.
Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з'явився.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Пунктом 6 ч.2 ст.160 та ч.6 ст.163 КПК України передбачено право слідчого та прокурора подавати клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, і обов'язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159-165 КПК України, -
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-картками з номером НОМЕР_5 , які здійсненні оператором мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_6 ) юридична адреса: АДРЕСА_2 у період часу з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 23 годин 59 хвилин 24.02.2025, а також їх місцезнаходження у вказаний період часу, а також надати можливість вилучення на паперовому або електронному носії наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного телефону з сім-карткою НОМЕР_4 з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 23 годин 59 хвилин 24.02.2025.
- Надати договори, що укладені між ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та юридичною особою та/або фізичною особою, на підставі якого зареєстрований абонентський номер НОМЕР_5 .
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з номером НОМЕР_5 з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 23 годин 59 хвилин 24.02.2025.
- Дата, час та тривалість кожного з'єднання телефону з номером НОМЕР_5 з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 23 годин 59 хвилин 24.02.2025.
- Ідентифікаційні ознаки (абонента Б) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI) з якими відбувалось з'єднання (в тому числі з'єднання нульової тривалості) телефону з номером НОМЕР_5 з 00 годин 00 хвилин 24.02.2025 по 23 годин 59 хвилин 24.02.2025.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, номери сім-картки IMSI, IMEI)
- За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонентів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1