Справа № 285/1773/25
провадження № 2-о/0285/103/25
12 травня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представника заявника, адвоката Ясюнецького Олексія Олексійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ), Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиціі (м. Київ) ( місцезнаходження - пл. Лесі Українки, 15, м. Звягель, Житомирська область, код ЄДРПОУ 42083168 ), військова частина НОМЕР_4 (місцезнаходження - м. Житомир, код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), Міністерство оборони України (місцезнаходження - Повітрофлоцький проспект,6, м. Київ-168, код ЄДРПОУ 00034022 ),
про оголошення фізичної особи загиблим, -
установив:
У провадженні суду перебуває дана заява.
12.05.2025 представник заявника Ясюнецький О.О. подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою власних технічних засобів, а також допит свідка ОСОБА_3 шляхом участі у відповідній відеоконференції.
Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити за наступних підстав.
Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання.
За таких обставин, у зв'язку з віддаленістю робочого місця адвоката, взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати представнику заявника - адвокату Ясюнецькому Олексію Олексійовичу можливість брати участь у судовому засіданні 15 травня 2025 о 11 год 30 хв ( за потреби - у всіх наступних судових засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв"язку .
Надати свідку у справі - Юхимчуку Сергію Валентиновичу можливість брати участь у судовому засіданні 15 травня 2025 о 11 год 30 хв ( за потреби - у всіх наступних судових засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника заявника із використанням системи відеоконференцзв"язку.
Організація та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку покласти на представника заявника.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Дата підписання ухвали - 12.05.2025.
Суддя А.В.Михайловська