12 травня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 686/10896/24
Провадження № 22-ц/820/1357/25
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Костенка А.М., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року, суддя Дворнін О.С., у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
На вказане рішення АТ «Акцент-Банк»подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулось з заявою про поновлення цього строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною другою вказаної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду або протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 29 січня 2025 року, копію вказаного рішення апелянт отримав у свій електронний кабінет 04 квітня 2025 року о 16 год. 51 хв., апеляційну скаргу подав 28 квітня 2025 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
За таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного рішення слід поновити.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року.
Розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Акцент-Банк»на рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року без повідомлення учасників справи.
Учасники справи мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 13 червня 2025 року включно. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Надіслати ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: