Ухвала від 12.05.2025 по справі 420/22732/23

УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

справа №420/22732/23

адміністративне провадження №К/990/48958/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №420/22732/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРКО» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.01.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.10.2023 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2024 у справі №420/22732/23.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 420/22732/23- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області судовий збір у розмірі 42944 грн. згідно з платіжною інструкцією №5454 від 12.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
127272077
Наступний документ
127272079
Інформація про рішення:
№ рішення: 127272078
№ справи: 420/22732/23
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (23.01.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУСЯН А В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
КРУСЯН А В
РАДЧУК А А
РАДЧУК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРКО"
представник відповідача:
Янкулець Юлія Юріївна
представник позивача:
адвокат Маковецька Наталя Вікторівна
представник скаржника:
Лоскутов Владислав Сергійович
Штомпель Костянтин Сергійович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЄЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ О В