Ухвала від 12.05.2025 по справі 320/27219/24

УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

справа №320/27219/24

адміністративне провадження №К/990/48982/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, про визнання протиправним та скасування повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Житомирській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі № 320/27219/24.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 320/27219/24- задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області судовий збір у розмірі 6056 грн. згідно з платіжною інструкцією №2633 від 06.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
127272073
Наступний документ
127272075
Інформація про рішення:
№ рішення: 127272074
№ справи: 320/27219/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 13.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.12.2024)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказу та податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.01.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "КОНВЕРС ЛІНКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Конверс Лінкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс»
представник відповідача:
Коркушко Олег Володимирович
УДОД ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ГІМОН М М
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В