Ухвала від 12.05.2025 по справі 520/3908/25

УХВАЛА

12 травня 2025 р.Справа № 520/3908/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року по справі № 520/3908/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ"

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ" до Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене додаткове рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ" подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 300 КАС України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ" на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 року по справі № 520/3908/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді З.Г. Подобайло В.В. Катунов

Попередній документ
127269000
Наступний документ
127269002
Інформація про рішення:
№ рішення: 127269001
№ справи: 520/3908/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.08.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.05.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.05.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
08.07.2025 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
РАЛЬЧЕНКО І М
САГАЙДАК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДА КОМПАНІ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благода Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благода КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛАГОДА КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДА КОМПАНІ»
представник відповідача:
Зінченко Василь Іванович
Павленко Олександр Миколайович
представник позивача:
Коршунова Дарина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М