Ухвала від 06.05.2025 по справі 610/477/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа № 610/477/25

Провадження2-а/621/14/25

06 травня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп'єва, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

до Головного управління Національної поліції в Харківській області, код ЄДРПОУ 40108599, юридична адреса: вул. Жон Мироносиць, буд. 13, м. Харків, 61002,

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови поліцейського серії №4057889 від 12.02.2025 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 122 КУпАП.

Розпорядженням в.о.голови Балаклійського районного суду Харківської області М.Тімонової на підставі п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 41 КАС України, адміністративну справу №610/477/25 за вказаним позовом передано за підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області.

20.03.2025 року справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.03.2025 року позовну заяву залишено без руху в зв'язку з несплатою судового збору.

18.04.2025 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.3 статті 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У період з 28.04.2025 по 05.05.2025 (включно) суддя перебувала у щорічній відпустці.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне:

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 160, 161, 172 КАС України, відсутні підстави для її повернення чи для відмови у відкритті провадження у справі.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Відповідно до частин 1, 2 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.5, ч.7 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до частини 1, 2 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, для цієї справи пріоритетним є швидке її вирішення, в зв'язку з чим належить прийняти позовну заяву, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 79, 121, 161 171, 173, 174, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч.3 статті 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення, протягом п'яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 06.05.2025 року.

Суддя В.Філіп'єва

Попередній документ
127268995
Наступний документ
127268997
Інформація про рішення:
№ рішення: 127268996
№ справи: 610/477/25
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.11.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: Позовна заява про скасування постанови
Розклад засідань:
26.05.2025 00:00 Зміївський районний суд Харківської області
26.06.2025 00:00 Зміївський районний суд Харківської області
27.11.2025 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПЕРЦОВА Т С
СТРИГУНЕНКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ТІМОНОВА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕЛЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Харківській області
Головне Управління Національної поліції України в Харківській області
Департамент патрульної поліції
позивач:
Димченко Вікторія Вікторівна
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник відповідача:
Свінтіцька Тетяна Петрівна
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
МАКАРЕНКО Я М