Ухвала від 12.05.2025 по справі 440/15996/24

УХВАЛА

12 травня 2025 р.Справа № 440/15996/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Любчич Л.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 в справі № 440/15996/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд"

до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.25 відкрито апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025, яке прийнято в порядку письмового провадження, в справі № 440/15996/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 в справі № 440/15996/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Присяжнюк

Судді О.А. Спаскін Л.В. Любчич

Попередній документ
127268732
Наступний документ
127268734
Інформація про рішення:
№ рішення: 127268733
№ справи: 440/15996/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.07.2025)
Дата надходження: 31.12.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСЯЖНЮК О В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О В
ЧЕСНОКОВА А О
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕМІ-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМІ-Трейд»
представник відповідача:
Панасенко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Перегонцев Ігор Володимирович
співвідповідач:
Державна податкова служба України
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЛЮБЧИЧ Л В
СПАСКІН О А
ЯКОВЕНКО М М