Справа № 203/2884/25
Провадження № 3/0203/1202/2025
09 травня 2025 року суддя Центрального районного суду м. Дніпра Колесніченко О.В., розглянувши у м. Дніпрі справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП, порушену поліцейським взводу № 2 роти № 2 батальйону № 4 УПП в Дніпропетровській області сержантом поліції Панченком Олександром Івановичем за протоколом серії ЕПР1 № 306252 від 20 квітня 2025 року про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (посвідчення водія НОМЕР_1 ), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,-
20 квітня 2025 року о 11:25 год. в м. Дніпро по вул. Степана Бандери, 42, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Toyota Prius, з номерним знаком НОМЕР_2 , в районі електроопори 115, при виникненні перешкоди для руху вчасно не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об'їзду перешкоди внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Chevrolet Lacetti, з номерним знаком НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухався попереду і загальмував, в результаті чого обом транспортним засобам завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих не має. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву в якій зазначив, що провину визнає у повному обсязі, просить не позбавляти його права керування транспортними засобами та провести розгляд справи без його участі.
Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені у протоколі.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Пунктом 12.3 Правил дорожнього руху передбачено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 306252 від 20 квітня 2025 року, разом із доданою до нього схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного проступку з кваліфікацією за ст. 124 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню форма вини правопорушника, суспільна небезпечність вчиненого адміністративного проступку в сфері дорожнього руху, обставини вчинення правопорушення вперше, на підставі чого відповідно до ст. 33 КУпАП вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам.
Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді стягнення штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя О.В. Колесніченко