Ухвала від 12.05.2025 по справі 583/1222/25

УХВАЛА

12 травня 2025 р.Справа № 583/1222/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Жигилія С.П., суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2025 по справі № 583/1222/25

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2

про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2025 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення .

На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, з урахуванням ст. 286 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення з суду першої інстанції, в порядку, встановленому ст. 300 КАС України.

Керуючись ст.293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.04.2025 по справі № 583/1222/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до дати судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу № 583/1222/25.

Копію даної ухвали надіслати до Охтирського міськрайонного суду Сумської області для її негайного викоання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.П. Жигилій

Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова

Попередній документ
127268588
Наступний документ
127268590
Інформація про рішення:
№ рішення: 127268589
№ справи: 583/1222/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.06.2025)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 25.03.2025
Розклад засідань:
04.04.2025 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2025 16:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.06.2025 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
12.06.2025 09:20 Другий апеляційний адміністративний суд
19.06.2025 09:20 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С