12 травня 2025 р.Справа № 520/24175/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 по справі № 520/24175/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
Відповідач, не погодившись з рішенням суду подав апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 по справі № 520/24175/24 без змін.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі, в якій заявник зазначає, що при виготовленні повного тексту постанови по зазначеній справі судом допущено описку, а саме невірно зазначено дату рішення Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/24175/24- вказано "25.12.2024" замість "24.12.2024". Просить виправити описку в постанові суду від 31.03.2025, а саме: "25.12.2024" виправити на "24.12.2024".
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що при виготовленні постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі судом допущено технічну помилку в даті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 по справі № 520/24175/24, а саме: помилково зазначено "25.12.2024" замість "24.12.2024".
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2025 по справі, а саме в даті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2024 по справі № 520/24175/24 - замість "25.12.2024" слід читати правильну дату "24.12.2024".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)Чалий І.С.
Судді(підпис) (підпис) Катунов В.В. Ральченко І.М.