Ухвала від 12.05.2025 по справі 520/22453/24

УХВАЛА

12 травня 2025 р.Справа № 520/22453/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Катунова В.В.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Чалого І.С. ,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 по справі № 520/22453/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАІРІ"

до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області

про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.03.2025 по справі № 520/22453/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАІРІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) та є підстави, передбачені статтями 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАІРІ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про визнання протиправної відмови та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3 без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, буде складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання, а саме протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.В. Катунов

Судді З.Г. Подобайло І.С. Чалий

Попередній документ
127268335
Наступний документ
127268337
Інформація про рішення:
№ рішення: 127268336
№ справи: 520/22453/24
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (27.06.2025)
Дата надходження: 09.08.2024
Предмет позову: визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТУНОВ В В
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
ЄГУПЕНКО В В
КАТУНОВ В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) в Харківській області
Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) в Харківській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) в Харківській області
Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАІРІ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА НАІРІ"
представник відповідача:
Мамедов Беюккиши Джаваншир Огли
суддя-учасник колегії:
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С