Ухвала від 12.05.2025 по справі 380/9009/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2025 рокусправа № 380/9009/25 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славської селищної територіальної виборчої комісії Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славської селищної територіальної виборчої комісії Стрийського району Львівської області, в якій позивачі просять:

- визнати протиправною бездіяльність Славської селищної територіальної виборчої комісії Стрийського району Львівської області щодо неприйняття рішення про звернення до політичних партії, від місцевих організацій яких обрано відповідних депутатів, щодо відкликання депутатів Славської селищної ради за народною ініціативою;

- зобов'язати Славську селищну територіальну виборчу комісію Стрийського району Львівської області прийняти рішення про звернення до політичних партії, від місцевих організацій яких обрано відповідних депутатів, щодо відкликання депутатів Славської селищної ради за народною ініціативою.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Частиною другою вказаної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суддя встановила, що позовна не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі за тестом Закон України №3674-VI).

За приписами частини першої статті 4 Закону України №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України №3674-VI передбачено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до частини сьомої статті 6 Закону України №3674-VI у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» від 19.11.2024 №4059-IX, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року встановлений в розмірі 3028 гривні.

Суддя зауважує, що позов у цій справі є немайнового характеру та поданий одночасно двома позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, судовий збір повинен сплатити кожен позивач окремим платіжним документом, у розмірах, установлених статтею 4 Закону України №3674-VI за подання позову немайнового характеру, тобто в розмірі 1211, 20 грн.

До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору №12 від 02.05.2025 на суму 2422,40 грн ОСОБА_1 .

Щодо сплати судового збору ОСОБА_2 відомості відсутні.

Таким чином, позивачу - ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 1211, 20 грн окремим платіжним документом.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі “Судовий збір». Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN): UA128999980313101206084013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: “84» Окружні адміністративні суди. На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши їй строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Славської селищної територіальної виборчої комісії Стрийського району Львівської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- квитанції про сплату судового збору ОСОБА_2 у розмірі 1211,20 грн.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМричко Н.І.

Попередній документ
127264417
Наступний документ
127264419
Інформація про рішення:
№ рішення: 127264418
№ справи: 380/9009/25
Дата рішення: 12.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо статусу народного депутата України, депутата місцевої ради, організації діяльності представницьких органів влади, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.02.2026)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.07.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.07.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
06.08.2025 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
01.10.2025 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
27.01.2026 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.03.2026 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
відповідач (боржник):
Славська селищна територіальна виборча комісія Стрийського району Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Славська селищна територіальна виборча комісія Стрийського району Львівської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Славська селищна територіальна виборча комісія Стрийського району Львівської області
позивач (заявник):
Вегера Оксана Володимирівна
Славська селищна територіальна виборча комісія Стрийського району Львівської області
Сокол Володимир Григорович
представник:
Куксов Владислав Геннадійович
представник відповідача:
Хомко Юрій Михайлович
представник заявника:
Колос Оксана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ