12 травня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/5073/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали заяви адвоката Пилипчука Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 05 листопада 2021 року у справі № 360/5073/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Луганського окружного адміністративного суду 08.05.2025 надійшла вищевказана заява, в якій заявник просить суд встановити судовий контроль за виконанням рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 по справі № 360/5073/21, зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області подати звіт про виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 06.07.2022 по справі № 360/5073/21.
Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Суд вважає можливим призначити заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі в письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву адвоката Пилипчука Сергія Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 05 листопада 2021 року у справі № 360/5073/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Заява розглядатиметься суддею Петросян К.Є. одноособово.
Зобов'язати відповідача у строк до 15 травня 2025 року надати письмові пояснення, із наданням відповідних доказів, щодо виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 05.11.2021, з урахуванням ухвали суду від 01.11.2024, яким, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_1 за Списком № 1 періоди роботи: з 14.08.1992 по 31.10.1997 на Свердловському виробничому об'єднанні по вибодуванню антрациту «Свердловантрацит шахта імені «60 лєтія СССР» (Шахта Довжанська - Капітальна, Шахта Довжанська - Капітальна ДП ДХК «Свердловантрацит»), з 01.10.2014 по 30.04.2015 та з 01.12.2016 по 23.03.2017 на видобувному участку ВП «Шахта Довжанська - Капітальна» ТОВ «Свердловантрацит» (ВП Шахтоуправління «Свердловське» ТОВ ДТЕК «Свердловантрацит»), та здійснити відповідний перерахунок пенсії з урахуванням вказаних періодів з моменту призначення пенсії за заявою від 07.06.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.Є. Петросян