Ухвала від 08.05.2025 по справі 340/673/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/673/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Груп", вул. Приморська,38а, м.Світловодськ, Кіровоградська область,27500

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 18 листопада 2024 року № 00177970705, яким застосовано пеню за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на суму 1 007 655,63 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07.02.2025 року була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення цих недоліків.

Ухвалою суду від 05.03.2025року позовну заяву повернуто позивачу.

05.05.2025 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову (вх.№13557/25).

Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до платіжної інструкції №2070 від 17.12.2024 року на загальну суму 15114,83 грн.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі повернення позовної заяви.

Так, відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 143 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції №2070 від 17.12.2024 року на загальну суму 15114,83 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 143,256,294-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути, сплачений в адміністративній справі №340/673/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафто-Груп" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, судовий збір згідно платіжної інструкції №2070 від 17.12.2024 року на загальну суму 15 114,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. ПЕТРЕНКО

Попередній документ
127264118
Наступний документ
127264120
Інформація про рішення:
№ рішення: 127264119
№ справи: 340/673/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 14.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (05.03.2025)
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: Про скасування податкового повідомлення-рішення