про залишення позову без розгляду
12 травня 2025 року м. Київ Справа № 320/3770/20
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства теплових мереж “Яготинтепломережа» про визнання стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Київській області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж “Яготинтепломережа», в якому просить суд:
- стягнути з рахунків КП ТМ “Яготинтепломережа» (код ЄДПОУ 24223294) у банках, що обслуговують боржника - 1 233 564, 52 грн. в рахунок погашення боргу з ПДВ.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/3770/20 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
08.05.2025 до суду надійшла заява позивача про залишення даного адміністративного позову без розгляду.
Вирішуючи питання щодо залишення адміністративного позову без розгляду, суд виходить з наступного.
В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, а відтак є такою, що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 9, 14, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
2. Адміністративний позов у справі за позовом Головного управління ДПС у Київській області до Комунального підприємства теплових мереж “Яготинтепломережа» про визнання стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Леонтович А.М.